Ngây thơ... cụ
- * Tòa: Bị cáo nhận tiền đó là tiền gì?
- Bị cáo Dương Quốc Hà: Dạ, thưa quý tòa, bị cáo cứ nghĩ tiền đó là tiền đối tác làm ăn có lợi nhuận, nên họ thưởng cho bị cáo. Mãi đến khi bị bắt vào trại giam, được đọc kết luận điều tra, bị cáo mới biết tiền đó không phải được “thưởng” như mình nghĩ.
* Bị cáo có bàn bạc gì về việc chia tiền thưởng trước khi ký hợp đồng giao cho liên doanh PTSC/Corall xây dựng dự án nhà block 140 chỗ không?
- Dạ, không.
* Bị cáo có gặp Nguyễn Quang Thường và Trần Quang ở khách sạn Sofitel Plaza Hà Nội không?
- Dạ có.
* Cuộc gặp đó nói về vấn đề gì?
- Dạ, bị cáo đến chỗ anh Thường để chúc mừng là liên doanh của ảnh trúng thầu.
* Tại sao?
- Tại vì đây là lần đầu tiên một doanh nghiệp trong nước đã thắng thầu trong cuộc đấu thầu quốc tế, phấn khởi lắm ạ.
* Ngoài ra còn bàn chuyện gì nữa?
- Khi nghe bị cáo thông báo thì anh Thường nói vụ này chắc là bên A được thưởng. Lúc đó bị cáo ngạc nhiên lắm, vì từ trước đến giờ làm với ảnh nhiều rồi mà đâu có khoản này…
* Bị cáo có biết tiền bị cáo nhận có nguồn gốc từ đâu không?
- Dạ biết chứ, từ khoản tiền lợi nhuận dự án 1,4 triệu USD.
* Lúc đưa, Trần Quang có nói gì không?
- Anh Quang chỉ đưa bọc tiền, và nói đây là phần của anh. Lúc đó, bị cáo tưởng là tiền được thưởng thật, nên mới nhận. Nhận thức của bị cáo lúc đó là tiền này của phía nước ngoài họ có “cơ chế mềm” đối với chủ đầu tư, mình nhận cũng không có thiệt hại gì cho Việt Nam nên mới nhận.
* Bị cáo có giúp đỡ gì cho Thường và Quang không?
- Dạ, không có giúp đỡ gì cả!
* Không giúp gì sao lại được thưởng mà lại là người được nhận đầu tiên?
- Bị cáo cũng không biết, cứ tưởng bên đối tác làm ăn có lợi nhuận, họ thưởng cho mình thôi.
* Bị cáo nghĩ sao về số tiền này?
- Dạ, bất ngờ, vì nó… quá lớn!
Lời khai rất “ngây thơ” của bị cáo Dương Quốc Hà trong phiên tòa xét xử vụ án Nguyễn Quang Thường và đồng bọn bị truy tố về tội cố ý làm trái và tham ô diễn ra tại Tòa án Nhân dân tỉnh Bà Rịa Vũng Tàu từ ngày 5 đến 18-10-2005.
Bị các bị cáo “đồng nghiệp” khai “tác giả kiêm đạo diễn” của “công trình” nâng giá dự thầu từ 15,5 triệu USD lên 17,2 triệu USD để rút tiền chia nhau, nhưng tại phiên tòa, Dương Quốc Hà luôn một mực cho rằng đó là tiền của đối tác thưởng. Tiền “thưởng” của riêng bị cáo này đã chiếm hơn 3% tổng giá trị công trình. “Ngây thơ” kiểu Dương Quốc Hà thuộc vào loại… cụ!
)
)
)
)
)
)
)
)