hbinhlove2003
New Member
đúng đấy bác à, 160$ là chưa bao gồm các phụ kiện như sạc rời, pin phụ ...Anh bít ai bán ở VN giới thiệu em bít nha thanks
Tính gian cước taxi bằng chiêu thức... bấm còiVới bộ phát xung điện đấu song song với đồng hồ tính cước, tài xế chỉ cần bóp còi xe trong một giây, đồng hồ tính cước sẽ nhảy lên một km. Hàng loạt chiêu gian lận cước taxi tinh vi vừa bị cơ quan chức năng phát hiện.
Theo ông Trần Văn Sửu, Trưởng phòng Đo lường cơ - độ dài, Trung tâm Kỹ thuật tiêu chuẩn đo lường chất lượng I (Tổng cục Tiêu chuẩn Đo lường Chất Bộ Khoa học và Công nghệ) cho biết, khi kiểm định đồng hồ cước của một số hãng taxi, đơn vị này đã phát hiện 3 taxi gắn thiết bị gian lận cước rất tinh vi.
Những thiết bị này gồm ba đoạn dây điện nhỏ gắn vào cục tụ đổ nhựa đường màu đen, gọi là bộ phát xung điện được đấu nối song song với đồng hồ tính cước (taximet) và bố trí nút ấn tại nút còi xe. Mỗi lần tài xế bóp còi, taximet sẽ tự động điều chỉnh số km chạy.
Theo ông Sửu, thiết bị được lắp đặt dưới gầm xe, có kẹp chì trong khi việc kiểm tra không cho phép tháo các bộ phận xe nên khó bị phát hiện. Cả ba chiếc xe bị phát hiện hoàn toàn do tình cờ.
"Hôm đó, khi đưa taxi lên máy kiểm định 3 xe đều không chạy nhưng đồng hồ tính cước vẫn hoạt động. Thấy dấu hiệu bất thường, các cán bộ trung tâm đã chất vấn tài xế và họ đã tự động gỡ thiết bị gian lận ra", ông trưởng phòng kể.
Ông Sửu cho biết, ngoài hình thức lắp thêm bộ phát xung đấu song song với taximet, hiện còn hình thức khác tinh vi hơn nhiều. Vẫn bộ phát xung đó, tài xế gắn thêm bộ phận điều khiển từ xa để ăn cắp cước của khách hàng. Với loại thiết bị này, tài xế ấn nút số nào taximet sẽ nhảy lên con số tương ứng. Khách hàng không chú ý rất khó phát hiện.
Theo Trung tâm Kỹ thuật tiêu chuẩn đo lường chất lượng I, hình thức gian lận này chủ yếu xuất hiện ở những xe taxi của tư nhân.
“Đây là những thiết bị do Trung Quốc sản xuất và rất dễ dàng lắp đặt nhưng có thể khi đưa xe đi kiểm định thì các lái xe tháo ra nên chúng tôi chưa bắt được các trường hợp cụ thể ”, ông Sửu nói.
Cưới trẻ em, ông già 76 tuổi sắp ra tòa
Dù đang có vợ nhưng thạc sỹ Nguyễn Văn Ân, nguyên là giảng viên dạy ngoại ngữ tại một số trường đại học ở TP HCM vẫn nhờ người dắt mối để cưới cô vợ kém mình đến 60 tuổi. Cơ quan công tố đã có quyết định truy tố ông này ra tòa can tội "giao cấu với trẻ em".
Theo đó, ông Ân bị cáo buộc ở khung hình phạt từ 3 đến 10 năm tù với tình tiết phạm tội nhiều lần. Trước đó, vào tháng 8/2001, ông này từng bị công an xử phạt hành chính vì có hành vi bỏ thuốc ngủ vào nồi cơm của người giúp việc. Ngoài ra, "mẹ vợ" của bị cáo là Nguyễn Thị Mỹ Lệ, kém con rể đến 35 tuổi, cũng bị truy tố cùng tội danh.
Kết luận của cơ quan công tố xác định, khoảng tháng 4/2007, dù đang có vợ con nhưng không ở chung nhà nên ông Ân ngỏ lời nhờ chị dâu ở Kiên Giang tìm giúp một cô gái trẻ đẹp để giúp việc hoặc làm vợ. 3 tháng sau đó, nghe lời ca tụng về ông Ân hiện là giảng viên, nhà rất giàu có thông qua một người quen khác, bà Lệ đem con gái tên Na (vừa tròn 15 tuổi) lên để ông Ân xem mặt. Sau đó, bà Lệ đã thỏa thuận để Na về làm vợ ông Ân.
Ngày 21/7/2007, tại nhà ông Ân ở TP HCM, mẹ vợ và con rể đã làm cam kết, có chữ ký các bên. Phía nhà gái sẽ cho em Na sống trọn đời với ông Ân. Đổi lại, chàng rể sẽ hỗ trợ cho gia đình nhà vợ 50 triệu đồng để trả nợ, sửa nhà. Sau đó, lấy lý do Na còn nhỏ, không ra ngoài tổ chức tiệc cưới được nên ông Ân đã mua thức ăn về nhà liên hoan và đưa trước cho mẹ vợ 30 triệu đồng.
Trong nửa tháng có vợ mới, ông Ân đã buộc cô bé 15 tuổi phải "chiều" mình 3 lần. Quá trình chung sống, có lần Na lấy xe của Ân bỏ nhà đi được gần 20 ngày, bà Lệ lại dắt con gái lên trả, tiếp tục thực hiện "hợp đồng". Sau chuyến đi Mỹ gần 2 tháng để chữa bệnh, ông chồng trở về nhà đòi "ân ái" nhưng cô vợ bé không đồng ý nên đã xảy ra cãi vã và Na bỏ về quê, sau gần 4 tháng làm vợ.
Ngày 26/11/2007, bà Lệ làm đơn tố cáo gửi Công an quận 3 nên mọi việc bị phanh phui. Bà Lệ bị đề nghị xử lý hình sự với vai trò đồng phạm, giúp sức. Những người có liên quan khác như cha của Na và 2 người "dắt mối", cơ quan công tố kết luận, họ tham gia thụ động, không có tính chất quyết định việc để Na chung sống với Ân nên không cần thiết phải khởi tố.
B. An
* Tên nạn nhân đã được thay đổi.
Trông đẹp đó chị P.ANh ơi, nhưng hình đầu tiên ghép hình hơi bị lộ liễu ^ ^ .. hôm qua may mà vác được người đến trường rồi về nhà, nếu mà bị lũ cuốn trôi thì chắc hết vào PV luôn!!